La formidable obra de Thomas Kuhn desgarra violentamente la cortina de humo mediática que protege el actual autoritarismo académico. Durante demasiado tiempo, la sociedad civil ha sido pacientemente adoctrinada mediante la educación secular para reverenciar ciegamente 'el consenso científico' como si se tratase de una revelación inmaculada, absolutamente objetiva, puramente matemática y siempre libre del más mínimo sesgo humano. Con una pericia analítica incuestionable, apoyada en el riguroso análisis histórico empírico de las revoluciones pasadas, Kuhn nos demuestra que las élites científicas actúan a menudo, sociológica y psicológicamente, de manera idéntica a las peores instituciones de censura dogmática cuando se enfrentan a ideas que juzgan como heréticas o desestabilizadoras para su statu quo. En la actualidad, somos testigos directos de cómo paradigmas profundamente fracasados a nivel conceptual —tales como el neodarwinismo macroevolutivo ortodoxo, la psiquiatría farmacológica de raíz inmanentista o el catastrofismo y alarmismo climático— operan bajo este rancio modelo de lo que Kuhn bautizó irónicamente como 'ciencia normal'. Estas facciones atrincheradas protegen encarnizadamente su absoluto monopolio sobre el financiamiento estatal, el prestigio institucional y la publicación académica mediante ataques despiadados contra cualquier investigador disidente que ose proponer una anomalía seria (como ocurre invariablemente con los valientes proponentes del Diseño Inteligente o con aquellos científicos que formulan sólidas objeciones éticas al utilitarismo transhumanista). Leer a Kuhn con profundidad filosófica y perspectiva histórica constituye la herramienta intelectual definitiva para que el hombre libre se vacune y se insensibilice contra el abusivo y tramposo argumento de autoridad moderno que reza: 'La ciencia dice...'. En el sentido más estricto de la ontología, la ciencia, como entidad abstracta, jamás 'dice' absolutamente nada. Quienes hablan frente a los micrófonos son individuos con guardapolvos, hombres limitados que, a menudo, se encuentran fuertemente condicionados por sus propios dogmas materialistas, la búsqueda de carreras políticas dentro del ecosistema universitario, y las opresivas y exigentes presiones de los lobbys financieros que patrocinan sus nóminas. Nosotros, al operar bajo la luz imperecedera del intelecto clásico, la razón tomista y la innegociable defensa del Orden Natural, tenemos el altísimo deber moral y periodístico de escrudiñar incansablemente estos cimientos, denunciando la politización de los laboratorios y recordando constantemente al mundo que la Verdad es una persona, no una encuesta entre académicos cautivos de un paradigma en decadencia. Nota Legal: El presente análisis crítico se realiza bajo el amparo del Art. 28 (noticias de interés general) y el Art. 10 (derecho de cita) de la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual de la República Argentina. La obra original y su título pertenecen a su respectivo autor y medio de publicación, citados en esta página.